LA PRESIDENTA RECHAZÓ EL PETITORIO Excombatientes analizan la posibilidad de acampar frente a la Casa Rosada Luego de recibir la negativa del Gobierno nacional a tratar sus reclamos, el Centro de Excombatientes analiza una medida de fuerza. El presidente del Centro de Excombatientes de Malvinas de Corrientes, José Galván, expresó a medios radiales su malestar ante la negativa del Gobierno nacional de atenderlos y aseguró que analizan la posibilidad de realizar un acampe frente a la Casa Rosada hasta ser recibidos por la Presidenta. El referente del Centro de Excombatientes de la Provincia enfatizó que “estamos indignados y nos sentimos manoseados” , al ser rechazado el petitorio de tres puntos que el sector entregó a la Presidenta en oportunidad de su visita a la localidad de Itatí, en octubre pasado. Galván manifestó además, que se había generado falsa expectativa entre los excombatientes de todo el país luego del llamado del secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli, para analizar el tema: “Obtuvimos una respuesta negativa al petitorio y lo hicieron a través de una nota en la página web del Centro de Excombatientes. En el pedido le solicitábamos una ley nacional de excombatiente, jubilación anticipada y ‘reconocimiento histórico’, para lo cual no obtuvimos respuesta”, agregó. Agregó que “es una falta de respeto la forma con la que se comunicaron con nosotros para confirmarnos la negativa, pero los presidentes de los centros de excombatientes de las distintas localidades quedaron expectantes ante una posible medida de fuerza, una de las posibilidades que se trató en el congreso es realizar un acampe en la Plaza de Mayo de la Capital Federal hasta que la Presidenta nos atienda”, concluyó.

REUNIÓN DE REFERENTES DE LA PROVINCIA DE BS. AS. EL PRÓXIMO SÁBADO 24/11/2012 A LAS 15 HS. EN CAMPANA SITO EN BELGRANO 234 1° PISO.

                                                         NO FALTES 

Ex soldados de Malvinas protestaron frente a la Casa Rosada 

1. Noticia

Un grupo de ex soldados de Malvinas realizó hoy una protesta en las puertas de la Casa Rosada, luego de que este mediodía debiera ser internado un compañero que realiza una huelga de hambre.

"Nuestro compañero Carlos Guitérrez, que lleva una huelga de hambre, fue internado en el Hospital Argerich tras sufrir un infarto o preinfarto. Queremos que nos reciban porque nos están bicicleteando desde hace más de 19 días que venimos haciendo la huelga de hambre", indicó uno de los manifestantes apostados en la entrada de la Casa de Gobierno en diálogo con Noticias Argentinas.

Se trata de ex soldados de Malvinas que desde hace cinco años reclaman que el Estado los reconozca formalmente como veteranos de guerra y que mantienen desde hace tiempo un campamento en la Plaza de Mayo.

De ese grupo, unos doce iniciaron hace unos 20 días una huelga de hambre para profundizar el reclamo para ser reconocidos oficialmente y de esa forma percibir una pensión como la que reciben los demás veteranos de guerra.

Pacíficamente, unos veinte manifestantes llegaron a la puerta de la sede gubernamental y haciendo ruido con las palmas pidieron ser recibidos por el jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina.

"El Ministerio de Defensa dice que está confeccionando un padrón (de ex combatientes) que se terminaría en diciembre, pero nosotros queremos ya una definición, queremos saber que van a hacer con nosotros que nos tienen tirados hace cinco años", planteó otro de los manifestantes, Tulio Franboschi.

Al respecto, dijo que no sólo Gutiérrez, quien es el líder de la huelga de hambre, sino también otros dos compañeros tuvieron en estos días problemas de salud por la medida de fuerza, mientras que el resto está "en una situación de debilidad muy grande".

Luego de varios minutos de protesta, personal de Seguridad de la Casa Rosada se acercó a las rejas para conversar con los ex soldados.

Según pudo saber Noticias Argentinas, Abal Medina se encontraba en ese momento en su despacho de la Rosada y "estaba en conocimiento de la situación", pero fuentes cercanas al funcionario evitaron precisar si finalmente iba a recibir a los ex soldados.

Los ex conscriptos reclaman que el Gobierno los reconozca formalmente como veteranos de la Guerra de Malvinas, tras su participación en tareas de defensa y logística en el litoral marítimo patagónico durante el conflicto bélico que enfrentó a la Argentina con Gran Bretaña en 1982.

 

más noticias de especial malvinas, a 30 años de la guerra »

Noticias Argentinas

La agresión al notero de C5N, la historia completa

¿Qué pasó?

Las imágenes que se vieron en vivo recorrieron todos los medios: el movilero del canal C5N, Néstor Dib, estaba en Plaza de Mayo cubriendo la manifestación del 8N cuando un hombre lo golpea desde atrás en la cara y lo derriba. Después, el agresor fue detenido e identificado como Nicolás Ayuso.

Dib relató luego lo sucedido a Antonio Laje, uno de los conductores: "Eran dos chicos, vinieron primero a increparnos al móvil. Cuando intentamos calmar los ánimos y les dijimos que ya nos habían dicho lo que nos tenían que decir, pasó lo que pasó".

Luego, uno de los conductores, Antonio Laje, destacó desde el piso: "En ningún momento generalizamos, el 99, 9 por ciento de la gente que fue a esta marcha lo hizo de forma pacífica. Pero permítannos preocuparnos. Tenemos que tener la cámara en vivo. No generalizamos", añadió.

Y entrevistó a un manifestante que se encontraba en el lugar, que contó lo que vio: "Aparecieron chicos de La Cámpora, que estaban con la remera de La Cámpora, y empezaron a golpear y a agredir. (El agresor) era un chico que estaba a los chicos de La Cámpora. Las cosas como son, no vinimos a golpear, fue La Cámpora. Yo estaba a unos metros. Pedimos disculpas por ellos, no por nosotros", dijo.

El video completo

Si bien la primera versión que circuló fue la de Néstor Dib, el video completo muestra claramente que Nicolás Ayuso fue agredido previamente. En las imágenes se puede ver que Ayuso está cerca del móvil de c5n y un hombre de gris, que según versiones sería parte del equipo de la señal de noticias, lo golpea desde atrás. Luego de esa agresión viene la escena que se vio en todos los medios: la agresión de Ayuso al periodista.

¿Quién es el agresor?

Su nombre recorrió rápidamente todos los medios. Nicolás González Ayuso , le propinó un golpe de puño al cronista de C5N, Néstor Dib, mientras realizaba la cobertura del 8-N. Por el hecho fue detenido, y la empresa para la que trabajaba hasta entonces, Sancor Seguros, decidió despedirlo.

Pero, ¿quién es Nicolás Ayuso? Según se puede ver en su perfil en Linkedin , un sitio web dedicado principalmente para la red profesional, estudió cuatro años de la Licenciatura en Programación, por la Universidad Tecnológica Nacional (UTN), y se presenta como "experto en marketing en redes sociales", aunque no ejerció nunca como tal.

"Siempre me brindé en un 200% en cada empresa. Fui muy reconocido, y me han dejado muchos amigos en cada una de ella. Soy una persona que busca y es el mejor en lo que hace. Por eso, actualmente en mis ratos libres, me dedico a los Negocios por Internet donde estoy logrando la libertad financiera", resume en su currículum en línea.

Ayuso nació el 27 de marzo de 1983 en Buenos Aires y vive actualmente en Lanús, según describe en su blog personal . "El compromiso que tiene Nicolás Ayuso es ayudar a mejorar la calidad de vida de todas las personas comprometidas en mejorar su situación y mostrarles una realidad que quizás no puedan ver por si solos", dice sobre él mismo en su sitio web.

En Facebook, hablando en tercera persona sobre sí mismo, asegura "haber pasado por situaciones difíciles en la vida que lo han hecho crecer persona, emocional y profesionalmente".

Ayasuso ingresó a la empresa Sarcor en el 2009. Previamente trabajó Laboratorio Funken, desde el 2005 hasta el 2008, como ayudante de supervisor del sector almacén.

Fuentes: La Nación. Infobae.

AL SEÑOR COMANDANTE

de la

FRAGATA ARA LIBERTAD

Esta va a ser la ULTIMA VEZ que me dirija a UD… llamándole “SEÑOR”.

Voy a intentar ser lo mas duro y directo que me sea posible (REENVIAR al  Sr Comandante).

LA FRAGATA ARA LIBERTAD, NO ES de SU PROPIEDAD. Ni de la Armada Argentina y , menos aun, de la CIPAYA DIKTADORA titular del actual GOBIERNO DE OKUPACION NACIONAL.

La FRAGATA ARA LIBERTAD pertenece al  PUEBLO DE LA NACION  ARGENTINA.

Es un Buque de Guerra, un BUQUE INSIGNIA, NAVIO , EMBAJADA Y PARTE INDISOLUBLE DEL TERRITORIO NACIONAL SOBERANO ARGENTINO.  Porcion SOBERANA del Territorio Nacional Argentino.

Ud… es su COMANDANTE… ya HA PERMITIDO su DESHONRA Y CAPTURA, como asimismo permitió la evacuación de su tripulación, SIN EJERCER la obligada y debida resistencia en DEFENSQA, del HONOR DE LA NACION, el cual le ha sido confiado en CUSTODIA , lo cual hasta el momento HA DEFRAUDADO.

Comprendo y lamento, perfectamente vuestra  humana situación personal. INTUYO que el PANICO, MIEDO Y TEMOR esta corroyendo su mas intimas fibras y penetrando en lo mas profundo de su medula espinal, tanto por Ud, como por su familia, y vuestro futuro.Por todas las implicancias de la actual situación.

Pero UD… eligio por su propia voluntad una CARRERA MILITAR NAVAL. Se supone que fue FORMADO para enfrentar ESTAS Y AUN OTRAS MAS DIFICILES SITUACIONES.

Lo mismo que  los TIERNITOS GUARDIAMARINAS que fueron traidos por el clamor  de sus familiares preocupados porque el nene no tendría  suficiente agua para ducharse o  afeitarse.

 Es la carrera que eligieron o....  cuando se los necesite de verdad  harán lo mismo que en la Guerra de Malvinas, mandaran a pelear a los reclutas y ellos, pagados para ello, evadirán el combate porque es riesgoso......

Cobardes, sólo les importa el viaje de placer, el título de soldadoy marinos  les queda grande......

AHORA, HOY…. La HISTORIA exige de UD  Sr Capitán, CUMPLA CON SU DEBER. EXIGE DE UD UN COMPORTAMIENTO Y EJEMPLO, DIGNOS.

O, acaso…. Pensaba en hacer una carrera MILITAR NAVAL, como un burócrata, corte4sano, cipayo, cobarde, traidor, debidamente mimetizado, tratando de hacer la “plancha” y sin que en toda su vida se presentara una oportunidad o desafio, para el COMBATE…??

SE QUE NO ES SU DECISION, NO ES SU OPORTUNIDAD, Y NO ES SU ATRIBUCION, poder ELUDIR SU RESPONSABILIDAD, utilizando como excusas ordenes, novelas, libelos, interpretaciones, acciones de propaganda goebbeliana y la espuria propaganda.

EL PUEBLO ARGENTINO , PREFIERE VER A LA FRAGATA HUNDIDA E INCENDIDA, ANTES QUE DERROTADA SIN LUCHAR

El PUEBLO ARGENTINO no quiere ver a SU FRAGATA LIBERTAD o a SU PABELLON atada al carro de un misero vencedor.NO QUIERE VER A SU PABELLON HUMILLADO, solo por VUESTRA ASQUEROSA COBARDIA y la de sus sobordinados , Y FALTA DE HONOR. 

No debe UD ocuparse de ordenes, o Leyes, o Litigios, o de Politica o Diplomacia. SU DEBER es COMANDAR LA NAVE, ABANDONAR PUERTO ENEMIGO, COMBATIENDO AUN SIN ARMAS Y, LLEGADO EL CASO, IRSE A PIQUE ANTES QUE RENDIR EL PABELLON. QUEDANDOSE A BORDO HASTA EL ULTIMO MOMENTO, TAL Y COMO LO HIZO EL COMANDANTE BONZO DEL ARA CRUCERO GENERAL BELGRANO O EL ACTUAL JEFE DE LA ARMADA DEL SUBMARINO SANTA FE EN MALVINAS, COMO LO HIZO EL ALMIRANTE BROWN, Y COMO NOS ENSEÑO EL SR CAPITAN DE FRAGATA (IM) VETERANO DE GUERRA Y HEROE DE GUERRA Y ORGULLO DE LA NACION, SR CAPITAN GIACHINO.

Si no estamos en condiciones de SALVAR YA MISMO a la Gloriosa FRAGATA, es su DEBER SALVAR SU HONOR Y EL DE LA NACION. Como argentino podemos construir 10 FRAGATAS MAS, pero ES UD QUIEN TIENE Y SE LE HA CONFIADO EL DEBER, de defender el HONOR DE LA NACION.

Ud tiene el mando máximo y la máxima responsabilidad, sobre el navio, Y POR TANTO sobre la Soberanía Nacional QUE EL MISMO ostenta.

ES UNA VERGÜENZA, QUE DEBA SER UN CIUDADANO DE A PIE, QUIEN LE RECUERDE SUS OBLIGACIONES A UN OFICIAL COMANDANTE NAVAL.

Si UD pretende volver a la Argentina SIN HABER DEFENDIDO EL HONOR DE LA NACION, sepa que vuestro nombre, vuestra persona y toda vuestra descendencia será VITUPEREADA ETERNAMENTE, PERSEGUIDA JUDICIALMENTE Y MILES DE COSAS MAS.

SU NOMBRE, JAMAS SERA OLVIDADO. DECIDE UD COMO SERA RECORDADO.

PERO NO ESTÁN FÁCIL LA OPCIÓN  PUES UD TIENE UN DEBER. QUE SE LE HA CONFIADO. Y NO LO ESTA CUMPLIENDO.

UD ESTA A CARGO.

HAGASE CARGO.

                                           

FEDERACIÓN DE VETERANOS DE MALVINAS DEL ÁREA CONTINENTAL 

Regresó a Gran Bretaña el buque de guerra enviado a las Islas

El destructor HMS Dauntless, cuyo despliegue había provocado el malestar del gobierno argentino, arribó hoy a su país de origen, tras siete meses de travesía. La embarcación había llegado en agosto para realizar ejercicios militares de rutina 

Crédito foto: EFE

La embarcación, uno de los buques de guerra más modernos del Reino Unido, partió el pasado abril desde Portsmouth -puerto al que arribó hoy, según lo confirmado por el Ministerio de Defensa inglés- hacia el Atlántico Sur como parte de una gira por varios países.

En su día, el anuncio del despliegue provocó la reacción del gobierno nacional al coincidir con el 30° aniversario de la guerra de las Malvinas, que enfrentó en abril de 1982 a nuestro país con el Reino Unido por la posesión de esas islas.

La tripulación del HMS Dauntless fue recibida hoy por cientos de familiares y amigos después de siete meses de travesía, que les llevó a 18 países, entre ellos varios del este de África, como Ghana, Nigeria, Sierra Leona, Senegal, Angola y Sudáfrica. También navegó por el Caribe para efectuar unos ejercicios multinacionales y pasó por Estados Unidos.

El buque recorrió 38.280 kilómetros y realizó diversas operaciones de seguridad, contra el tráfico de drogas y la piratería, según siempre el Ministerio de Defensa.

El capitán del barco, Will Warrender, dijo que este primer despliegue del HMS Dauntlesspuso de manifiesto "lo que se puede conseguir en una amplia zona por la operación de un buque, llevar a cabo una variedad de operaciones y ejercicios".

Además, el poderoso destructor trabajó con varias Marinas extranjeras y facilitó entrenamiento a 600 miembros de personal militar extranjero, según el comunicado oficial.

Este buque está equipado con un avanzado sistema de navegación que hace difícil que pueda ser detectado por radar. Se trató de la primera operación naval del HMS Dauntless desde que fue encargado por la Marina británica (conocida como la Royal Navy) en 2010.

El despliegue de la embarcación coincidió, además, con el envío a principios de año a las Islas Malvinas del príncipe William, segundo en la línea de sucesión al trono británico, para cumplir una instrucción como piloto de helicópteros de rescate. 

Ley de auto amnistía K octubre 14, 2012 By Informador Público Toda acción humana y política tiene un objetivo a lograr. Si no la tiene, es algo inútil. Ese objetivo podrá ser declarado o encubierto, pero es un objetivo válido al fin. Está en nosotros saber hacer una lectura correcta o equivocada. En eso se distingue nuestra preocupación o inutilidad como ciudadanos, si deseamos verdaderamente en promover al Bien Común. Los Artículos 1764, 1765 y 1766 del Proyecto de Reforma del Código Civil y Comercial propuesto son el equivalente al objetivo la Ley de Amnistía proclamada en su momento por el gobierno militar. En ellos se proponen liberar a todos los funcionarios actuales (y futuros) de sus responsabilidades, y confirmar sus desatinos al permitirles maximizar su acción lesiva en perjuicio de los intereses comunes o individuales, sin que puedan importarles las consecuencias (políticas, éticas, económicas y sociales). Esto se llama la destrucción del régimen de responsabilidad civil del Estado para los funcionarios públicos, con notorio perjuicio hacia nosotros los miembros de la sociedad civil, que deberemos afrontar doblemente las consecuencias de sus desatinos. En general, en todo el Proyecto trasciende el “espíritu garantista” para disminuir las responsabilidades y penas hacia los delincuentes, con o sin guante blanco. Además, se institucionalizaría un Estado Mafioso para nuestro futuro como nación. Esas consecuencias deberán ser absorbidas por los futuros gobiernos para indemnizar a los perjudicados por las malas acciones y/o decisiones del Estado y sus partícipes necesarios. Lo trascendente es que se instalará un régimen de corrupción generalizada e institucionalizada. Ni los marxistas de Rusia ni de China continental aceptan la corrupción en sus gobiernos. ¿Por ley nacional instalaremos oficialmente un sistema de gobiernos corruptos? ¿Eso es lo que deseaban nuestros padres de la Patria? ¿Para eso se sacrificaron tantas vidas argentinas en sus luchas por nuestra libertad? Por favor, póngase a pensar Ud. las consecuencias próximas… La Estrategia elegida es clarísima: para esconder a un Corrupto y Ladrón no hay nada mejor que llenar de ladrones y corruptos toda la cancha, así todos se confunden y no hay diferencias de ninguna índole. El presidente de la SCJN y otros jurisconsultos (tal vez identificados con los objetivos del oficialismo), desde hace 3 meses, nos explican las bondades del proyecto, que son ciertas muchas de ellas, pero nada dicen del verdadero objetivo del proyecto de reforma en el aspecto que nos ocupa. El veneno viene disimulado entre cosas buenas (que no se discuten), otras no tan buenas (que dan lugar a diversas opiniones, y estas se promueven las discusiones para entretenernos con fuegos artificiales) y del meollo no se habla. Por eso nuestra posición para alertar las conciencias de ciudadanos patriotas y racionales. Nadie dice nada al respecto. La Ley de Amnistía proyectada por el actual gobierno es para no responder formalmente por los desatinos de funcionarios y culpabilidades actuales, de los cuales son conscientes plenos. Pero también son conscientes los hombres del Poder Legislativo (mutis por el foro) y del Poder Judicial (autores del Proyecto, hombres inteligentes sí pero desviados hacia la mala praxis de la política sin ética). Alertamos además por la acción de los Socios Estratégicos del oficialismo (son personas importantes dentro de los varios partidos “opositores”, no señalamos a los partidos), que critican abiertamente las propuestas oficiales, pero siempre votan a favor de eso que criticaron. A ellos se les promueve por TV y noticieros oficiales. Recuerde que este procedimiento será la cuarta vez que el partido oficial emplea esta metodología. ¿Tiene Ud. memoria y ha individualizado hoy a esos socios para valorar estas palabras? A los hombres políticos debemos juzgarlos siempre por sus OBRAS, jamás por sus promesas ni dichos. Debemos recordar las traiciones, porque son acciones realizadas. Conclusiones: 1) Aceptar con responsabilidad lo que se nos propone como Reformas del Código Civil y Comercial, aquellos artículos que sean realmente convenientes para todos los argentinos, y sin privilegios, al estar de por medio un interés público actual. 2) Rechazar con decisión las trampas de impunidad que se deslizaron entre ellas, para auto amnistiarse los corruptos quienes circunstancialmente nos gobiernan. Aceptemos la validez de la ética en y para los actos oficiales. 3) Pensar en el futuro de nuestra querida Patria. No pensemos con el bolsillo. Tengamos memoria y responsabilidad.

Manifestaciones de marinos en Punta Alta   Los siguientes documentos muestran un hecho inédito: la movilización de los marinos por reclamos salariales, similares a los de Gendarmería y la Prefectura. Histórica movilización de militares por el centro de Punta Alta 03/10/2012 | El Rosalenio | Punta Alta.- Más de mil militares recorrieron las principales arterias céntricas de nuestra ciudad, como parte del reclamo que encabezan contra el Estado nacional y el Estado Mayor de la Armada por la reestructuración salarial. Se encontraron suboficiales en actividad y retirados, muchos acompañados de sus esposas e hijos, movilizándose por calle Rivadavia hasta la Plaza Belgrano. Allí izaron el pabellón nacional y entonaron las estrofas del himno argentino. Luego, junto con el acompañamiento de vehículos que hacían sonar sus bocinas, pasaron por calle Irigoyen, cruzando todo el centro puntaltense, hasta regresar al lugar central de la protesta, el Puesto N°1. Durante todo el recorrido, que realizaron sin originar disturbios ni enfrentamientos, entonaron la marcha de la Armada y modificaron un tradicional cántico popular en contra de la dictadura militar: “Hay que saltar, el que no salta, NO es militar”. “Esto me emociona, presté servicios durante 35 años a la Armada y hoy me di cuenta que siempre fuimos unos maricones. Lo que hacen hoy estos chicos por los suboficiales en actividad es histórico”, dijo un suboficial retirado. Los suboficiales acamparán frente al Puesto N°1 Piden colaboración a la comunidad de Punta Alta El grupo de militares en actividad que, por primera vez en la historia de la ciudad, se nucleó para reclamar al Estado nacional y las autoridades del Estado Mayor de la Armada, mantiene un campamento en inmediaciones del Puesto N°1 de ingreso a la Base Naval. Cerca de mil manifestantes, que comenzaron su protesta a las 15hs del jueves, continúan reclamando disconformes con la reestructuración salarial implementada a partir de un decreto presidencial del mes de agosto. Ahora, pidieron colaboración a la comunidad puntaltense, para que les acerque agua y comida. Aseguran que el personal subalterno es el principal perjudicado con la nueva escala de salarios. Expresaron su total apoyo a los reclamos de sus pares en Capital Federal y el interior del país, así como también se mostraron solidarios con el personal de Prefectura y Gendarmería. Sería esta la primera vez que un grupo de militares en actividad hace oír sus reclamos y se manifiesta públicamente. Antes lo habían hecho esposas de efectivos de la Policía de Establecimientos Navales y esposas de militares retirados agrupadas en CEMIR

LA TRISTE REALIDAD

A MEDIDA QUE SE ALARGUE EL PEDIDO DE LOS PREFECTOS Y GENDARMES EL “SÍNDROME DE LA VENTANA ROTA” ES EVIDENTE Y MANIFIESTA, LA TRAICIÓN DEL GOBIERNO A SUS TROPAS DE ÉLITE ESTA CONSUMADA, LAS UTILIZO EN DESMEDRO DE LA FEDERAL Y LA BONAERENSE Y AHORA LAS ABANDONA AL ESCARNIO PUBLICO, SI LA AUSENCIA DE ESTAS TROPAS EN LUGARES ÁLGIDOS EMPIEZA A MANIFESTARSE CON EL AUMENTO DE ROBOS Y ASESINATOS, AL RÉGIMEN POCO LE IMPORTA EL TEMA ES NO ACCEDER A LOS UNIFORMADOS JAMAS, ATRÁS DE TODA ESTA CONMOCIÓN ESTA EL MÁXIMO RESPONSABLE EL SEÑOR “PERRO” HORACIO VERSBITSKY, CAPO SUPREMO DEL PODEROSO C.E.L.S Y JEFE DIRECTO DE NILDA GARRE, ESTA INCAPAZ MINISTRA NO FIRMA NADA SIN QUE ANTES LO VEA EL “PERRO” Y SUS ASESORES, Y SI TIENEN QUE DAR DE BAJA A UN BATALLON COMPLETO, PARA ESCARMENTAR A LOS “ALZADOS” LO VAN A HACER, EL CONCEPTO DE “PURGAS” ESTA SOBRE LA MESA YA AN PASADO VARIOS DÍAS, Y TODO SIGUE IGUAL E INCLUSO SE PODRÍA DESCOMPRIMIR EL TEMA CON LA RENUNCIA DE LA OBSECUENTE INCAPAZ DE LA GARRE, PERO OTRA PERSONA QUE SEA TAN “MANEJABLE” COMO ELLA ES DIFÍCIL DE CONSEGUIR, Y ASI ESTÁN LAS COSAS EL GOBIERNO APUESTA A LA RULETA RUSA, LA OPOSICIÓN COMO SIEMPRE OPONIÉNDOSE A LAS NECESIDADES DE LA GENTE, O SACANDO COMUNICADOS PEDORROS EN LOS QUE NI SIQUIERA ELLOS CREEN, UNA VERDADERA VERGÜENZA SON ALIADOS INCONDICIONALES DEL RÉGIMEN, SALVO HONROSAS EXCEPCIONES Y LA MAYORÍA SON MUJERES, PORQUE LOS HOMBRES SON EUNUCOS ENCANDILADOS POR “LAS LUCES DEL CENTRO” Y NO QUIEREN TENER “BOLONQUIS” CON LA VIUDA NEGRA, Y SEGUIR COBRANDO SUCULENTOS SUELDOS, MAS ALGUNA “CAJITA DE GASTITOS RESERVADOS” MAS ALGÚN VIAJECITO EN JET TODAS LAS SEMANAS, MAS CHÓFER, CUSTODIA, MAS “ALGUN REGALILLO DE AGRADECIDO CIUDADANO” POR LOS SERVICIOS PRESTADOS EN MONEDA FUERTE, MAS LA AMANTE DE TURNO O EL “CHONGO” CONTRATADO POR SEMANA, ¿Y LAS NECESIDADES Y RECLAMOS DE LA GENTE? LAS NECESIDADES Y RECLAMOS DE LA GENTE, SE LAS PASAN POR LA ENTREPIERNA, MIENTRAS TANTO YA SE “RAJARON” POR EL FIN DE SEMANA LARGO, O USTEDES SE CREEN QUE SE VAN A PERDER SU VIAJECITO RELÁMPAGO AL EXTERIOR, O SU DESCANSO EN ALGUNA ESTANCIA DE SU PROPIEDAD, O BARRIO PRIVADISIMO, O SU REFUGIO EN SU YATE DE CASI 500.000 DOLARES DURANTE TODO EL FERIADO, SOLO HAY QUE IR AL TIGRE Y VER LOS “FONDEADEROS” CUSTODIADOS POR PREFECTURA, ESTO ES UN GRANO DE PUS QUE CUANDO REVIENTE NOS PUDRE A TODOS.

Gran Bretaña afirmó que son 'ejercicios rutinarios' los lanzamientos de misiles

El gobierno inglés aclaró que el disparo de cohetes en la zona es una práctica anualcomún como parte de los entrenamientos de las fuerzas militares en las Islas. La Argentina consideró que son "un insulto" al diálogo

Crédito foto: Reuters

El gobierno británico indicó que las nuevas prácticas militares con lanzamiento de misiles que sus tropas realizarán desde las Islas Malvinas a partir de mañana, y "repudiadas" por Argentina, son "ejercicios anuales rutinarios".

Una portavoz oficial del ministerio británico de Defensa reaccionó al rechazo mostrado por el Ejecutivo argentino, que "repudió categóricamente" el pasado viernes los ejercicios anunciados por las fuerzas militares del Reino Unido entre los próximos 8 y 19 de octubre.

La misma fuente gubernamental afirmó que se trata "de un ejercicio anual rutinario", que forma parte de la "presencia militar defensiva (de las tropas británicas) en las Islas Malvinas".

La reacción de Defensa se produce después de que la Cancillería argentina presentara una protesta formal ante la embajada británica y denunciara que la reiteración de las maniobras militares "constituye una flagrante contradicción al llamamiento de la comunidad internacional para solucionar pacíficamente la controversia" sobre Malvinas, cuya soberanía se disputan Argentina y Reino Unido.

El gobierno nacional consideró que esos ejercicios militares son "un elemento de provocación" y "no son bienvenidos por los países de la región, que trabajan para hacer del Atlántico Sur una zona de paz libre de tensiones militares y de absurdas exhibiciones de poder militar".

La "creciente militarización de las islas" ha sido condenada por la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), el Mercado Común del Sur (Mercosur) y también por los integrantes de la Cumbre de América del Sur y Países Árabes (ASPA), realizada el pasado martes en Lima, según recordó Argentina.

Tags: 

Islas Malvinas

,

Gran Bretaña

El gobierno kelper confirmó el referéndum por la soberanía de Malvinas en 2013

En un claro desafío hacia la Argentina, el Consejo Ejecutivo de las islas aprobó la consulta popular con el objetivo de resolver "estatus político" del archipiélago. Se realizará en marzo del año que viene

Crédito foto: NA

El gobierno probritánico de las Islas Malvinas selló de manera oficial para marzo del año que viene la realización de un referéndum soberano que "resuelva la cuestión del estatus político" del archipielago en disputa. 

El Consejo Ejecutivo -órgano gubernamental de las islas-, destacó que la Comisión Electoral del Reino Unido asistirá en el desarrollo y forma de la pregunta del acto decisorio.

"El voto fue planeado para marzo de 2013 y el día exacto será determinado por el Jefe Ejecutivo, Keit Padgett, en consulta con los miembros de la Asamblea Legislativa", indicó el consejo.

Por la naturaleza de la disputa territorial, la consulta revestirá un carácter simbólico antes que efectivo. Según Padgett, el objetivo es "enviar un mensaje a la comunidad internacional". Sin embargo, la ONU -en coincidencia con la posición argentina- exige desde 1965 que el conflicto se resuelva a través de una negociación entre ambos Estados, reclamo al que se opone el gobierno británico.

Además, Naciones Unidas rechaza que el derecho a la autodeterminación de los pueblos para los kelpers, puesto que no los considera como población originaria, sino como implantada. 

El gobierno isleño anunció el 12 de junio pasado en Puerto Stanley la organización del referéndum que relevará si los habitantes del archipiélago desean seguir siendo británicos. El anticipo fue duramente cuestionado por la Presidente Cristina Kirchner, al sugerir al Reino Unido que tome la misma iniciativa en Afganistán e Irak.

Ayer, Hermes Binner -líder del FAP- y Ricardo Alfonsín -UCR- llevaron el reclamo por la soberanía de las Islas Malvinas al XXIV Congreso de la Internacional Socialista, organismo político partidario que representa a parte de la socialdemocracia a nivel global. 

Tags: 

Soberanía

,

Referéndum

,

Malvinas

,

Kelpers

Reflotan el proyecto de ley para reconocer a los movilizados como ex combatientes de Malvinas

Consiste en otorgarles los mismos beneficios a aquellos que cumplieron tareas logísticas en el continente. Los integrantes de la Agrupación Veteranos de Malvinas se oponen. Las dos caras de un reclamo que lleva años en discusión.

27 de Agosto de 2012 12:50

 

Santiago Domínguez, presidente de la Agrupación Veteranos de Malvinas. Foto: Ignacio Blanco.

Por: Florencia Rodriguez florencia.rodriguez@elsol.com.ar

 

La lucha no es nueva. Hace exactamente un año, el exgobernador Celso Jaque vetaba una norma que pretendía incorporar a la Ley Nº 6.772, de "Pensión Vitalicia Malvinas", a aquellos que no participaron en el combate que se prolongó entre el 2 de abril y el 14 de junio de 1982. Estas son aquellas personas movilizadas por el continente que cumplían tareas de apoyo logístico durante el conflicto bélico, pero que nunca pisaron el campo de batalla.

Ahora, el proyecto de ley elaborado por el senador Guillermo Amstutz (Unidad Popular) propone la denominación "Veteranos de la Guerra del Atlántico Sur" para que todos los que ocuparon puestos fuera de las islas puedan acceder a los beneficios que perciben los Veteranos de Malvinas. La iniciativa despertó la indignación de los soldados que, efectivamente, participaron del combate y se oponen a la sanción de esta ley.

"Comprendo la posición de los ex combatientes de Malvinas. El año pasado salió una ley y fue vetada por Jaque. Por este motivo, nosotros entendimos que había que hacer una diferenciación, dejando en claro cuál era la situación de los que habían estado dentro del Teatro de Operaciones específico de Malvinas y la de los que habían estado en función de actividades bélicas fuera del ámbito de las islas y su área de exclusión", explicó Amstutz.

Ante esta realidad, Santiago Domínguez, presidente de la Agrupación Veteranos de Malvinas, expresó en nombre de sus representados el malestar ante la iniciativa del funcionario. "Esto se llama usurpación de títulos y honores. La moral de los movilizados pasa por el dinero. Con total impunidad estas personas se autodenominan Veteranos de Guerra cuando no combatieron ni estuvieron bajo acciones bélicas de combate. No hay nada más hiriente e indignante que nos traten de subestimar con el tema Malvinas, porque están subestimando a nuestros muertos en combate y a los verdaderos héroes", comenzó a explicar Domínguez.

El Presidente de la Agrupación, que nuclea a más de 200 excombatientes, agregó: "Los movilizados aseguran padecer estrés postraumático, seguramente lo tienen pero no porque hayan sufrido una experiencia tan cruenta. Nosotros podemos decir que la Guerra de Malvinas trajo como consecuencia los 800 suicidios posteriores al conflicto, que ni el Estado ni estos señores se atreven a mencionar. A 30 años de la guerra, aún tenemos gente que no se puede reinsertar en la sociedad. El trauma de los que combatimos en Malvinas no se arregló ni se arregla con dinero, siempre vamos a tener problemáticas en materia de salud mental y física y dificultades de adaptación social. Nuestra causa es legítima y nada tiene que ver con el dinero que recibimos en reconocimiento de nuestros derechos", destacó.

Domínguez reiteró que los movilizados no pueden ser considerados como Veteranos de Guerra o exCombatientes de Malvinas porque ambos términos son sinónimos. "Se trata de un combatiente que después de la guerra se convierte en veterano, y estas personas, reitero, no pisaron campo de batalla, no combatieron. Esto se los hemos explicado a Amstutz y a los legisladores una y otra vez".

Actualmente, el proyecto de ley elaborado por el exIntendente de Las Heras ya tiene media sanción de Senadores y se encuentra en Diputados. No obstante, y a raíz del malestar de los excombatientes, Amstutz aseguró que acordaron revisar junto con los diputados el texto de la ley para que no haya ninguna duda con respecto a las personas que abarca la norma.

"Si hay que hacer alguna mejora en la redacción, lo podemos ver juntos y corregirlo. Ahora, si lo que los Veteranos de Malvinas piensan es que los únicos que son combatientes son los que estuvieron dentro de las islas, ahí hay una cuestión que no compartimos, tenemos una visión distinta. Si lo que ellos quieren es que no salga ninguna pensión para estas personas, yo disiento", reiteró el senador.

Los beneficios económicos que perciben los exCombatientes de Malvinas en forma de pensiones son dos, una nacional y otra provincial. Entre las dos arrojan una cifra que supera los cuatro mil pesos por lo que excombatientes de la Agrupación Veteranos de Malvinas calificaron el reclamo de los movilizados como oportunista.

"Es una cuestión económica y es una falta de respeto a nuestros soldados que volvieron y a los que dejaron la vida allá", declaró Domínguez. Y agregó: "La guerra involucró a un grupo de personas en forma directa, personas que murieron allá, que fueron heridas, que una vez aquí se quitaron la vida. Entendemos que ellos estuvieron cerca de combatir, pero ese "casi" es un término que no puede ser incluido en esta discusión". 

FIRME DESMENTIDA DEL COMPAÑERO MEDINA DE CHACO

FIRME DESMENTIDA DEL COMPAÑERO MEDINA DE CHACO

ANTE LAS MAL INTENCIONADAS INFORMACIONES DE QUE EN LA PROVINCIA DEL CHACO SE VETO LA LEY PARA LOS ACUARTELADOS, CONVOCADOS Y MOVILIZADOS DE MALVINAS INFORMAMOS LO SIGUIENTE:

HABLE CON EL COMPAÑERO MEDINA DE DE LA PROVINCIA DEL CHACO Y ME COMUNICO QUE LA LEY 6347 CON LA MODIFICATORIA 6848... SIGUE FIRME!!!!!!

POR LO TANTO SE DESMIENTE LA INFORMACION DE QUE EL EX COMBATIENTE ERNESTO ALONSO, PRESIDENTE DE LA COMISION DEL EXCOMBATIENTE,  HIZO VETAR LA MISMA, COMO SE PUBLICO EN LAS REDES SOCIALES.

ME COMUNICO TAMBIEN QUE EN LA ACTUALIDAD ESTAN COBRANDO CASI LA TOTALIDAD DEL PADRON DE COMPAÑEROS, DE ACUERDO AL CENSO REALIZADO HACE UNOS AÑOS.

ESTA ACLARACION QUE SE ME PIDIO EXPRESAMENTE LA REALICE EN NUESTRA PAGINA ES PARA QUE LOS COMPAÑEROS DEL PAIS SEPAN LA REALIDAD, QUE EN LA PROVINCIA DEL CHACO, CON SU GOBERNADOR MILTON CAPITANICH , ESTAN FIRMES Y CONVENCIDOS DE QUE LOS CONTINENTALES NOS MERECEMOS ESE RECONOCIMIENTO.

OTRA PALIZA JURIDICA AL ESTADO NACIONAL DEJANDO CLARO LO YA RECONOCIDO POR LA LEY 23.118  A LOS  COMBATIENTES TOAS / ZDC   FALLO SANCHEZ PRUDENCIO FELIX CAMARA DE APELACIONES DE BAHIA BLANCA  Se le otorga la diferencia salarial del Decreto 1244/98 y su retroactivo desde la sancion  y el Certificado de Veterano de Guerra incluyendo al actor  en el padron correspondiente . ............"Fundó su pedido en un diploma expedido por  de la Nación a los combatientes por su intervención en la lucha armada por la reivindicación territorial de las Islas Malvinas,Georgias y Sándwich del Sur entre el 2 de abril y el 14 de junio de1982, Ley 23.118 (fs. 7). 4to.)- Ingresando a decidir, la cuestión a resolversese circunscribe a la interpretación de las normas federales antes detalladas, debiendo concluir si el actor se encuentra o nodentro de sus previsiones para acceder al beneficio solicitado endemanda. En punto al complemento mensual instituido porel Decreto 1.244/98, considero que siendo que la ley 23.118 ordenó condecorar con un diploma y una medalla de acero a quienes combatieronen el conflicto bélico (art. 3º) entre el 02/4/82 y 14/6/82,el actor reviste la condición de ex combatiente por haber recibido un diploma del Congreso de la Nación Argentina que lo reconoce como tal, según consta a fs. 7. No puede negarse que Sánchez haya sido combatiente de Malvinas si el Ministerio de Defensa fue el que remitió la nómina de la ley citada al Honorable Congreso dela Nación (art. 4°, ley cit.); no habiéndose alegado y probado por la demanda que se haya revocado la distinción para el actor. Importa volver sobre los actos propios y un escándalo, atento la unidad del orden jurídico, negarle al actor en sede judicial, sin haber revocado el acto de concesión, lo que antes se le confirió, a propuesta del propio demandado.".................... Descarga del archivo PDF fallo 2da Instancia Sanchez Prudencio Felix EN FALLO DIVIDIDO CON 2 VOTOS A 1 , DONDE EL JUEZ QUE SE OPONE PRETENDE  HACER VALER LO EXPLICITADO POR LA DRA NOLAZCO EN MINORIA EN FALLO GEREZ, DESVALORIZANDO LO YA JUZGADO, LOS OTROS JUECES DAN CERTEZAS ABSOLUTAS QUE NO PUEDE NEGAR EL ESTADO NACIONAL, QUE LA DOCUMENTACION Y RECONOCIMIENTOS YA OTORGADOS EN DIPLOMAS  NO PUEDE VOLVERSE SOBRE ACTOS PROPIOS CONVIRTIENDO ELLO EN UN ESCANDALO QUE ATENTA AL ORDEN JURIDICO.  FELICITACIONES A LOS JUECES Néstor Luis Montezanti  Y Ángel Alberto Argañaraz  QUE DEMOSTRARON INDEPENDENCIA Y SER JUSTOS EN SUS DECISIONES. BORON BOM BOM  OTRA CACHETADA PARA ERNESTO ALONSO EL OBSECUENTE  DESMALVINIZADOR  !!

TODOS LOS COMBATIENTES TOAS/ZDC CON ORDENES DE OPERACIONES CUMPLIDAS SOSTENEMOS NUESTROS DERECHOS DE PARTICIPANTES DEL CONFLICTO BELICO DEL ATLANTICO SUR, ESE QUE QUERES CONVERTIR EN "MALVINAS" Y JAMAS TE LO PERMITIREMOS JUNTO CON LA JUSTICIA  QUE LENTA PERO FIRME LES ESTA DANDO LECCIONES DE MALVINIZACION !!

VERDAD , MEMORIA Y JUSTICIA !!! de la mano del Poder Judicial...

El legislativo...hace la del pez....y esta bien pues las leyes que nos corresponden y contemplan ya estan vigentes...., los fallos no dejan duda que es así !!! El Ejecutivo  ignora y ningunea el reclamo...... de  los  que figuran en los diarios de guerra de sus unidades con ORDENES DE OPERACIONES CUMPLIDAS.........y despues pretende hablar de soberanía de Las Islas Malvinas y del Altantico Sur  cuando no solucionan la problemática de los combatientes TOAS /ZDC  con Honor negado y estafado !!! 30 AÑOS DE ABANDONO Y ESTAFA !!!

Vándalos kelpers profanaron la imagen de la Virgen en Darwin
Se produjo hoy. Lo dio a conocer el cuidador argentino del cementerio de Darwin. Atacaron la imagen de la Virgen de Luján del cementerio de Dawin. Las cruces donde están enterrados los héroes permanecen intactas... La denuncia fue realizada por la Comisión de Familiares de Caídos en Malvinas e Islas del Atlántico Sur. Según la organización, ese acto vandálico "se enmarca en una escalada de hostilidad por parte de algunos sectores". El comunicado de esa entidad advierte de la profanación de la figura que está ubicada en el predio donde descansan los restos de 238 soldados argentinos que murieron en la guerra de 1982. "Hemos tomado conocimiento de que las autoridades de la potencia ocupante de las Islas se encuentran en conocimiento de este hecho, habiéndose presentado la policía de las Islas en el Cementerio de Darwin", explicó en la nota. De acuerdo con la comisión, el lugar fue "víctima de un acto vandálico, cuya autoría aún se desconoce". Y denunció que este "acto se enmarca en una escalada de hostilidad por parte de algunos sectores británicos con proyección en ámbitos de influencia local, hacia el más importante homenaje que el pueblo argentino le rindiera a los 649 soldados caídos en el conflicto armado de 1982". "Esa actitud deviene, a nuestro entender, de un clima artificialmente provocado que atenta contra la sacralidad del lugar históricoy cementerio de Guerra de Darwin, verificables en expresiones y actos realizados en los últimos tiempos", observó la agrupación. Los familiares, que repudiaron lo que consideraron “una ofensa a la memoria”, indicaron que han "remitido notas al canciller Héctor Timerman y al embajador británico en la Argentina, John Freeman, para que en sus respectivos ámbitos de responsabilidad, garanticen una investigación urgente y exhaustiva acerca del acto profanatorio cometido contra el monumento a los soldados argentinos caídos en 1982", remarcó la comisión de familiares a través de un comunicado.

Condolencias
Nuestro mas sentido pésame a los familiares de quien en vida fuera nuestro camarada Chelo Bentos.

OTRO FALLO FAVORABLE EN 1RA INSTANCIA
JUZGADO FEDERAL N° 2 DE MAR DEL PLATA 

caso .... Molina Zanon Daniel, llevado por el Dr. Mulvaj Ezequiel Aníbal ......."Aduno a lo dicho, la circunstancia de haber omitido la demandada contestar acción, por lo que no ha sido válidamente controvertida la documental adjunta a la demanda.---Todo lo antes narrado, y en particular las constancias emitidas por los Poderes Públicos de la nación y por la fuerza que integró el demandante, configuran “actos propios de la Fuerza Aérea y el Estado Argentino, que justifica -junto a las restantes circunstancias aludidas- el apartamiento del criterio sostenido con anterioridad en los obrados “Fernández (…) ” ya mencionados.--- Ante ello, que constituye un accionar precedente de quien ahora - en su calidad de demandado - niega la calidad de “ex combatiente” del actor, la actual posición del Estado aparece inconsistente, y contraria a sus propios actos, con todas las consecuencias que ello implica desde la órbita de la conocida teoría de los actos propios, verdadero principio general del derecho que debe ser tenido en cuenta para interpretar y aplicar las leyes a los casos concretos. -Cabe consignar, asimismo, que la posición del actor -respecto a la importancia de la labor efectuada desde la Zona de Despliegue Continental en la Guerra de Malvinas en el marco de un plan estratégico de guerra, encuentra sólidos elementos probatorios, entre los ya reseñados en Autos.---"..... Descarga del archivo PDF  en  1ra instancia favorable caso Molina Zanon Daniel  en formato PDF Descarga del archivo PDF  en  1ra instancia DESFAVORABLE  caso Fernandez javier Alberto en formato PDF (  se acompaña para conocimiento de como UNA MALA PRESENTACION Y SIN PRUEBAS DE SERVICIOS AL TOAS, LOS RESULTADOS SON DISTINTOS) enlace a la causa paralizada Aqui Otra  buena nueva, que mata varios pájaros de un tiro…. Una buena nueva para los que buscamos la verdad, la justicia y también ganarle al olvido. Es ya evidente que lo que SIEMPRE PREGONAMOS desde este portal es compartido por la justicia federal en todas sus instancias . SI DEMOSTRAS CON DOCUMENTACION VERIDICA Y CONTUNDENTE SOBRE TU ROL EN LA GUERRA,  la cual no solamente es necesaria por el marco geográfico, sino a la concreción por parte del demandante de acciones en el marco geográfico, Con esto se cae lo que algunos agoreros pregonan con mala intención , que cualquier, cartero,cualquier transportista puede pedir la veteranía o también algunos que hijos del “raro” proyecto 563 , vieron posibilidades antes no imaginadas de pedir la inclusión en leyes actuales sin la debida acreditación de sus roles y órdenes impartidas a sus unidades militares. El camino está marcado y es sencillo visualizar la interpretación que hace la justicia. El fallo Gerez pone blanco sobre negro, en lo expuesto en este comentario estos dos fallos publicados en la fecha documentan lo comentado